不智不仁不勇
應科院事件，應是管理學的上佳教材。
在這個年頭，光是單方向的專業知識，已不能叫人成功了。
至於那些官員與董事，沒有願景，只知卸責，恐也快被汰弱了。或許只有政府能留得下這些人。
明報2007/4/27社評
在這個年頭，光是單方向的專業知識，已不能叫人成功了。
至於那些官員與董事，沒有願景，只知卸責，恐也快被汰弱了。或許只有政府能留得下這些人。
在昨日的立法會帳目委員會上，工商及科技局常任秘書長何宣威和應科院董事局主席黃子欣皆表示，今年1月收到審計署報告草稿後，仍然與楊日昌談續約，並口頭答應楊日昌將獲續約。這一解說，暴露兩大問題，一是政府對應科院的管理失誤、浪費公帑問題視而不見，對審計署的質疑不予重視；二是低估了傳媒、公眾和立法會在得悉審計報告後的反應。
人們不禁要問，審計報告提出的質疑如此嚴重，稍有政治經驗的人都應該可以預見，報告發表後傳媒必然大幅報道，並強烈批評，這是傳媒應盡的責任；應科院和楊日昌背上包袱，是因為自己犯了大錯，是咎由自取。
當局如果認為楊日昌領導下的應科院雖有過亦有功，應該站出來，向傳媒解釋，讓公眾評價。現在，主事人不敢站出來為楊日昌背書，發現錯判政治形勢後急忙和他劃清界線，卻倒過來怪責傳媒讓他背上包袱被迫離開，這種顛倒黑白、諉過傳媒的講法，反映主事人的政治判斷一塌糊塗。
黃何二人錯判政治形勢，是不智；一見形勢不利，為求自保而棄楊日昌，是不仁；假如應科院有建樹，卻不敢公開解說，是不勇。
明報2007/4/27社評
Labels: Management, Reflection
