只求天長地久
最近我時常在問一個問題:「還有沒有人追求天長地久的關係?」我在問,很多我認識的朋友都在問。
但這幾天,我才發現大家問錯了問題,該問的是:「天長地久的關係,為何消失了?」
以前的人說盲婚啞嫁,沒有選擇,所以造成許多不美滿的婚姻關係;而現在的人崇尚自由戀愛,見到不同對象的機會多的不可勝數,理論上選到適合伴侶的機會大大增加。可是事實偏偏相反,現代人的婚姻更不美滿,離婚率更高。
主因在哪裏?就在於大家不願意作出承諾,甚至承諾後隨時反悔,失去了「信」。
愛情如此,企業也是如此。以前的企業做的是長命生意,[...] 可是,現在呢?
造成今時今日金融海嘯的慘况,正因為企業不再願意投入心力去維持長期關係,他們唯一關心的只是如何在最短的時間內累積最多的財富,實現利益最大化,於是偷矇拐騙,不擇手段,騙到無法繼續了,所有的問題才一次過爆發出來。[...] 實現利益最大化,原本是沒錯的,畢竟經商的都希望賺大錢;談戀愛的也都希望自己幸福美滿。可是,難道這就代表他們有權把自己的快樂,建築在別人的痛苦上?
講講香港這幾天沸沸揚揚的一個例子,「電訊盈科私有化」。「私有化」簡單的說就是把上市公司的大股東把在小股東手上的股權,以某個回收價,全數強制回收,接着公司就變回私人企業了。乍聽之下,似乎沒什麼不妥,也在情理之內,公司本來就是大股東開的。
但這故事該慢慢說。[...] 我們來看看這些拿錢出來幫電盈做生意的小股東有什麼遭遇。
電盈上市時剛剛借了巨款收購了香港電訊,以招股價HK$28上市,接着因為巨債利息過高,翌年就虧損成負資產公司,到了2003年再遇上科網股泡沫爆破,股價跌掉96%,然後只好把股票五合一,讓數字上好看一點。到了今時今日,每股剩下HK$5不到,依然有投資者對其不離不棄,而臨近派股息的日子了,卻突然殺出「私有化」這個行動,不但如此,還牽涉到「種票」事件(「種票」就等於選舉的賄選買票一樣,送出股份,用來換取有權投票的經紀贊成私有化),小股東當然氣急敗壞,要討回個公道。
我用婚姻打個比喻,當年結婚的時候,對方看來像個名門大戶,告訴你他未來有多少大計,給了你一個對美好生活的期盼。
你相信了對方,如民歌《達板城的姑娘》唱的般,帶着你的嫁妝,領着你的妹妹,趕着那馬車去了。你把這些都交給了對方去發展他的大計,豈料這人沒幾天就把你的錢賠光了,還欠了一屁股債。
好吧,你念在婚姻是長線經營的,大屋搬小屋也都不計較了,只求大家不離不棄就算了,盼着對方偶爾給少少家用,讓這關係繼續撐下去也好。
誰知道,對方居然跟你提離婚,還是像古代七出之條那般,直接開張休書休了你。你不服,對方這時就搬出了名門大戶的架子,來個家族會議,明明道理上說你不過,你什麼都沒犯,卻依然決議把你休掉。
你環顧一下四周,平時向你拿錢表面和善的那些親友,這時卻義無反顧的贊成把你趕走,接着拿出你帶來的財富用剩的一小部分,扔給你,「就只有這麼多了,我家現在不歡迎你,麻煩你滾出去!」你這才聽到傳言,那些平時靠你接濟的親友,原來都拿了對方的好處,所以踢你出門。
故事講到這裏,足夠拍一套淒慘可憐的苦情劇,情人節上映應可大賺觀眾眼淚,只不過現在換了一個方式上映罷了。
投資是長線發展的,許多小股民投資,是希望年紀大了,退了休,有個保障,不用單靠微薄的退休金過日子。婚姻也是長線關係,就期望老來有個伴,不至於孤伶伶一個人。難道今天,這些都只是大家的癡心妄想?或者連這樣簡單的要求都變成不能相信的童話故事?
依然有許多人在心底期盼着天長地久的關係,因為這世界上不是沒有,不是不曾出現過。單單期盼是沒有用的,我們需要的是信任,是承諾。而這些,是需要用心經營,用心維持的,在困境中更需要互相扶持,才能攜手走過難關。
我們希望的,不是曾經擁有,而是天長地久。
所以,請對相信你的人,許下承諾!
原文出自2009年2月8日明報副刊,作者曹祐謙
Labels: News, Reflection
現在很多人都會這樣想:
"天長地久? 你保証給我看嗎?"
又或者:
"我唔先試下....點知可唔可以天長地久?"
<--refund 心態???
Posted by Eric Alolos | February 08, 2009 12:15 AM