銀樓金粉 之 大我 vs.小我
看星屑醫生講「銀樓金粉」，很有趣。
當然，我不認同秦沛的手段。但我也不認同「解放」眾人去尋找自己的幸福就是最理想的結局。因為，這種思想背後的根基，其實往往是自私，將自己的幸福，置於他人的幸福之上。若人的出發點都是為自己的幸福著想，我們其實會幸福嗎？個人真的比群體重要嗎？
真正的邪惡，其實不在制度，而在人性。大家長制度如果遇著仁君，不見得會比民主制度差。（問題只是，有仁君嗎？）
捨己，不是無奈的捨己，而是真正發自生命深處的捨己，才是大家幸福的源頭。
原文出自The doctor is IN 這醫生很~潮*
秦沛這老太爺的角色代表甚麼？穿西裝回來的伍衛國又代表甚麼，他為尚家帶來甚麼衝擊？伍詠薇夾在老太爺和法蘭西華僑之間，她的心路歷程，又對「香港」觀眾有甚麼啟發之處？就一起胡亂細想一下。
- 秦沛作為一家之主，做甚麼，都以尚家的興盛和穩定出發。
- 興盛和穩定成了最高理念，「家人」的地位就相對下降。
- 「對」與「錯」，就給定義在是否令尚家更「興盛」和更「穩定」之上。於是不論道德、平等、愛心、個別人士的權利與幸福等等等等，若不擋路猶自可，擋路的，則必需剷平。
於是妹妹、女兒和私生女兒的終生幸福，都絕對可以犧牲。對自己不忠的四奶，也可以殺之而後快。為了經濟起飛，尚銀樓的一眾工人自然不能不盡力剝削。及至礦坑倒塌，當然要以高壓手段封鎖消息。- 令尚家更興盛和更穩定的鑰匙，就全在秦沛一人身上，秦沛和尚家兩個概念就重疊在一起。既然他做甚麼都是為了尚家好，其他尚家人若都希望尚家好，就好應該全力支持他，認同他所做的一切事都是「對」的。否則就一定是立壞心腸，別有用心，希望尚家散，希望尚家倒了。
- 當一個家庭的權力結構是這樣的集中在一少撮人身上，就自自然然會出現幾多個搬弄事非的陳秀珠，幾多個揚明那樣持勢凌人的惡棍，還有幾多個為求生存以致迷失本性的伍詠薇...
究竟「尚家」重要，還是「尚家人」才是最重要的？
尚家興盛，是否代表尚家人就會幸福了？
若能令尚家人曉得尋找屬於自己的幸福，掌握得到自己的命運，秦沛醒悟，伍詠薇回頭是岸，工廠工人脫離欺壓，那麼尚家因此而變得動盪甚至衰退，又值不值得？
當然，我不認同秦沛的手段。但我也不認同「解放」眾人去尋找自己的幸福就是最理想的結局。因為，這種思想背後的根基，其實往往是自私，將自己的幸福，置於他人的幸福之上。若人的出發點都是為自己的幸福著想，我們其實會幸福嗎？個人真的比群體重要嗎？
真正的邪惡，其實不在制度，而在人性。大家長制度如果遇著仁君，不見得會比民主制度差。（問題只是，有仁君嗎？）
捨己，不是無奈的捨己，而是真正發自生命深處的捨己，才是大家幸福的源頭。
原文出自The doctor is IN 這醫生很~潮*
Labels: Reflection
