待遇 ． 栽培
每次我碰到漫畫系的學生，都問他們一些既市儈，又入肉的問題：在韓國畫漫畫能否維生？
漫畫本是成本低廉（跟動畫比）的創意試驗場，卻不像日本和美國受不到應有的重視－－定義是從業員可以藉此維生、養家、甚至乎發達，而不是像乞丐般，跟那些不懂漫畫的生意人討那可恥的月薪還要被人家批評誠意不足！...諷刺的是，這些地方卻不約而同鼓勵發展動畫，創意工業啷啷上口。我們看到大量資金白白浪費在拍攝一些血肉模糊毫無靈魂的動畫。
如果銀行是百業之母，那麼漫畫就算不是動畫之母（日）、電影之父（美），說成一個奶媽也是當之無愧。（其實還有小說，不過不在本文討論範圍）但偏偏這個奶媽被政府／投資者丟在暗角，任由她拾紙皮搶招職為生。動畫沒有長期供應的漫畫奶水，不餓死才怪。
這令我想到網友Anson在他的Xanga內感概沒有人肯去教會牧會，一味只肯做機構。（其實機構人也有機構人的難處，只是少些人知道。）其實很難怪，因為大家都看到牧會之苦與屈。我們慨嘆教會不興旺，但卻沒有想過提升傳道人的事奉空間的質素。傳道人的時間心力全用了來處理本來就不應出現的人事瑣事，教會如何會興旺？Distraction從來都是魔鬼的陰招。原文出自「泥內漢」by袁建滔
Labels: Discontent, Reflection
延伸閱讀：
http://shepherdboynotebook.blogspot.com/2008/10/blog-post.html
Posted by
Alan Yu |
November 16, 2008 2:53 PM
延伸閱讀：
http://www.cccowe.ca/xml/xml2html.php?art_sect=pastoral&art_id=0000360
Posted by
Alan Yu |
November 17, 2008 11:01 AM