雜崩能閱讀報告 JBL Reading Report: 實證信仰的蒼白

[...] 我聽過身邊的信徒，不斷向其他人「游說」，指聖經的記載如何如何地真確（literally correct），挪亞方舟事件，一如聖經上對它的每一項描述，準確地呈現在這個世界上。
我是想，即使（！）考古學家真的掘出了一艘如聖經所載、一樣尺寸、一樣停留的地方等的方舟，上述信徒的信仰，究竟是在一種怎樣的狀態？
不少信徒會極力維護聖經的「無誤性」，認為聖經如是這樣、那樣一字一句地說了，我們就應相信了。我不是想談方舟考古的準確性（我實在沒有質格談），我只想說，我觀察到的是，這些信徒是特別容易產生一種焦慮——尤其聽到甚麼進化論證據、甚麼考古發現等。談到挪亞方舟的記載性質（神話、歷史真實事件等緒如此類的討論），就直情是挑動他們的神經！深思他們背後的心態，不難發現這很大程度是因他們把信仰，建築在一種實證主義的基礎上。
有時，我們會把一些看得見、曾存在過的真實證據，作為我們信仰的根基；拿出了這些所謂科學實證，就以為信仰會是堅硬實淨。於是，我們竭力地在實證與信仰的關係上下護教之功。除去了這方面，我們的信仰似乎就要垮台；信仰／聖經不能跟實證科學矛盾，要不，我們的信仰哪有值得相信的地方？
可惜，這同時是一種信仰蒼白的狀態。信仰的歷程，真是要在這樣的基礎上走下去嗎？
基督信仰不是對世界、對社會、對文化的反省、對身邊人的關懷、對每個生命中受苦、盼望、恩典等有更深切、更偉大的睿見和委身（commitments）嗎？可惜，我們不把這些更大、更重要的事情放在心上，也不覺得這些是基督信仰的根基。（這或許就是不少人對香港大多數教會的批評）相反，不斷去傾盤而出、耗費不菲地去探索、以實證去指出聖經裡某一處的記載是如何精確，並以此作為我們傳的所謂「福音」的內容。
我不是要否定實證科學的價值，我只想問：把實證放在一個終極的位置，會否扭曲了信仰與科學的關係？而且，會否把信仰的焦點，由對人、對社會世界、對文化的關懷，錯置在一個自我築起、以滿足實證、客觀的探究上？

原文出自【時代論壇】第一二○七期《「發現」方舟事件——翻耙信仰根本看法的時機》，作者Ben Ho

Labels: Reflection