雜崩能閱讀報告
JBL Reading Report

2009-08-02 TVB 星期日檔案

Labels: Healing, Reflection

Posted by Alan Yu at 8/26/2009 12:17:00 AM | Permalink | Comments

寫得好！

香港的OL，十個有十個也試過去「蒲」。

OL的「蒲」，大概不是落D、「索K」、「fing頭」。放工後換個夜妝、脫掉套裝外套，剩下雪紡吊帶小背心去Soho，由happy hour飲到午夜(通常連晚餐也省掉，還順便減肥)，還有周末的例行公事──K房、bar hopping、紅酒私竇……

女人去「蒲」，大都不是為了尋找一夜的翻雲覆雨──不！女人的天性，是只能夠情感先行，肉體的親密在後。未談情，先上床的交往方式，是違反女性最自然的本質的。

《色慾都市》式的生活態度，表面風光──慢鏡頭下，美麗、能幹、獨立的「中女」，充滿自信地、快快樂樂地踏著她們的Manolo Blahnik和Jimmy Choo，花枝招展，招搖過市，所有的男人也得轉頭注目。不過，試過「蒲」的女人，沒有不嚐過那種事後的空虛。

那為甚麼一眾姊妹仍要樂此不疲地過著這樣的生活？

原因很簡單：她們其實在尋找愛情。

活在大城市，太多的工作、太少的時間；幾乎全女班的辦公室、差不多沒有社交生活的作息，多麼的令人沮喪。「蒲」的生態環境不同，兩杯到肚，蹉蹉磨磨嘩啦嘩啦甚麼人也變成「朋友」。走運時，說不定還有一、兩個表示願意「有下文」。要是一晚過後還有明天的，那就是多麼幸運的一件事情；要不然，一夜的歡愉，也總算是空虛生活的一份慰藉。

很多人，每晚就是如此，在期盼著幸福和妥協在慰藉之間來來回回的走。因為仍有的盼望，每一次或多或少也得將身、心、靈押上；然而，走得愈多次，愈發現這條路原來只通往那次等的結果。然後，在自願和不情願之間，慢慢接受了自己所值得的，原來就只有那最小的約數。短暫的興奮和快樂，成為了奮鬥的目標和幸福的出路。

一切，也因為一個誤會，一個神話。

對於女人來說，突如其來和一個陌生／半陌生的男人衝破肉體阻隔所帶來的興奮，並不在於身體的滿足，而是女人以為背後所代表的一份欣賞、愛慕。女人將此理解為男人對自己的吸引力的認同，而在這樣的場景下，亦即等於她整個人的價值。女人對這種肉體的接觸還有更深層的詮釋，她們的理解是愛情的開始，或至少是一些會指向愛情的東西。然而，這只是女人一廂情願的誤會，對於這些場景中的男人來說，這一切其實完全沒有「背後」。男人與生俱來就是肉體官能主導，肉體接觸所帶來的興奮和滿足，始於肉體並止於肉體，如此簡單而已。這不是說男人沒有發展感情的能力，只是對他們而言，肉體的親密和發展愛情的意圖並不一定有任何關係。

況且，夜蒲之地，人肉橫流，目不暇給，置身其中自然是眼目所見主導。加上震耳欲聾的音樂，大概連介紹自己的名字也有點困難，更別奢望有機會開展任何有意義、有深度的談話。難道在這樣的場景中，妳能期望男人會被妳的個性、內涵和美德吸引嗎？

然而，這並沒有令女人打道回府，另謀上策；她們反而再接再厲──知道男人喜歡眼目的便宜，便穿更短的裙子、更低領口的上衣、更主動出擊、更歡迎兜搭。原因不是女人愚蠢，而是這種經驗確實有它引人入勝的力量。情況就像釣魚的時候，明明感覺到那條魚在吃餌，然後魚竿的震盪突然平靜下來；把魚絲收回來，發現魚沒上釣，魚餌卻被吃光。那種好像只差一點點便成功的感覺，確實會令人一而再、再而三地去嘗試。雖然明知男人看上的是她們的身體，但只要先把他勾著，往後就有時間讓對方深化了解，被真正的自己吸引。這個神話，叫女人願意一次又一次地把身體當作餌。

這個神話的謬誤在於，喜歡置身這種環境中的人，根本並不是在搜尋任何進行私有化或被私有化的機會。他們的目的，大概和到迴轉壽司店的理由一樣：款式這麼多，實在沒理由只選一碟來吃，每樣嚐一口，才是滿足肚腹之樂。再美味不過的三文魚壽司轉過去了，也沒有甚麼可惜，輸送帶上還有同樣美味的甜蝦、帶子、吞拿魚……陸續有來，然後又有另一碟三文魚等著送上來了。在這樣的場景中，他們自然沒有意圖或興趣對妳有超過肉體層面的了解吧！

尋找愛情，應該先由拒絕再做迴轉壽司輸送帶上的一塊肉開始。

原文出自iQuest，作者柳天蕙

Labels: Healing, Reflection

Posted by Alan Yu at 8/25/2009 11:22:00 AM | Permalink | Comments

前陣子到友人家作客，主人家在飯後捧出了一個大西瓜。我主動請纓負責切；有人帶點招積的說：要去皮切粒喎！結果，三分鐘後，我將整個切成粒的西瓜從廚房捧出，大家都大吃一驚 – 咁快嘅！

如何可以在三分鐘內將西瓜切粒？方法是，不要用平時常規的方法切。

首先，在西瓜底部切一刀（約一吋深），令西瓜可以立定。接著，用刀把所有西瓜皮削去（先垂直切旁邊，再斜刀切上半部，再切下半部）。這樣，你就得到球形的淨肉西瓜一個。



這時，將西瓜切半。然後用刀打橫（平面方向）把西瓜切成幾片。



再用十字型刀法切粒。



搞掂半個。另外半個處理方法一樣。



故事教訓：Think outside of the box. 創意是我這等懶人的最佳良伴。

Labels: Interesting, Learning, Management

Posted by Alan Yu at 8/22/2009 09:19:00 PM | Permalink | Comments

The answers.

1. We think that all hamburgers are the same. Well, not really. The hamburger that has the highest calories at McDonald's contains how many times the calories of the hamburger with the least calories?
a. 2 times
b. 3 times
c. 4 times

Ans: 3 times. The Angus Burger with Bacon and Cheddar has 740 calories, while the regular hamburger has only 250 calories.

2. How many more % of calories does a Crispy Chicken sandwich have than a Grilled Chicken Sandwich?
a. 5%
b. 10%
c. 20%

Ans: 20%. The Crispy Chicken Sandwich (440 calories) has 80 calories more than the Grilled Chicken Sandwich (360 calories)

3. The salad dressing that has the highest calories at McDonald's contains how many times the calories of the salad dressing with the least calories?
a. 2 times
b. 3 times
c. 4 times

Ans: 4 times. The Mighty Caesar dressing has 260 calories per pack, while the Raspberry Vinaigrette has only 60 calories. Eating salad won't necessarily make you slim. The Caesar dressing itself has more calories than a hamburger!

4. Which of the following breakfast item has more calories?
a. Hotcakes
b. Sausage and Egg McMuffin
c. 2 Hashbrowns

Ans: Hotcakes, if you use all the syrup and margarine they provide, amounts to 600 calories, while the Sausage McMuffin has 440 calories and each Hashbrown has 160 calories.

5. Which one of the following has more calories?
a. Medium Fries
b. Caramel Sundae
c. BLT Sandwich

Ans: They're all about the same at about 360 calories. So, eating a Sundae is as much as eating another sandwich!

6. Which one of the following has more calories?
a. a 336ml (small) milkshake
b. Big Mac
c. large fries

Ans. They're all about the same at about 550 calories.

7. How many calories does a Big Xtra meal has (with regular Coke)?
a. 500 calories
b. 750 calories
c. 1000 calories

Ans: c. Sandwich 500, medium Coke 220, medium fries 360, total 1080 calories. The Coke and the fries together actually has more calories than the sandwich.

So, here is my usual McDonald's meal:
Junior Chicken Sandwich (380 calories), a side salad (40) with 1/2 package of vinaigrette (30), and a Coke Zero (1). Total: 451 calories. Less than half of the Big Xtra meal I used to eat. This meal is balanced, and is cheaper than any regular combo offered at McDonald's!

Labels: Healing, Interesting, Personal

Posted by Alan Yu at 8/21/2009 11:03:00 PM | Permalink | Comments

Recently many people start asking me tips on weight-losing. Well, it is as simple as exercise more and eat smarter. People will then ask, what does it mean by eating smarter? Well, that is to avoid food which is high calories but won't fill you up. Eat food that is low in calories but fulfilling.

Use McDonald's food as an example and you'll understand. Try to answer the following questions. I'll post the answer tomorrow. This truth will help you eat smarter next time.

1. We think that all hamburgers are the same. Well, not really. The hamburger that has the highest calories at McDonald's contains how many times the calories of the hamburger with the least calories?
a. 2 times
b. 3 times
c. 4 times

2. How many more % of calories does a Crispy Chicken sandwich have than a Grilled Chicken Sandwich?
a. 5%
b. 10%
c. 20%

3. The salad dressing that has the highest calories at McDonald's contains how many times the calories of the salad dressing with the least calories?
a. 2 times
b. 3 times
c. 4 times

4. Which of the following breakfast item has more calories?
a. Hotcakes
b. Sausage and Egg McMuffin
c. 2 Hashbrowns

5. Which one of the following has more calories?
a. Medium Fries
b. Caramel Sundae
c. BLT Sandwich

6. Which one of the following has more calories?
a. a 336ml (small) milkshake
b. Big Mac
c. large fries

7. How many calories does a Big Xtra meal has (with regular Coke)?
a. 500 calories
b. 750 calories
c. 1000 calories

Guess!

Labels: Healing, Interesting

Posted by Alan Yu at 8/19/2009 11:23:00 PM | Permalink | Comments

我有個美麗又能幹的朋友在銀行工作，獨居銅鑼灣摩登小套房，日復一日三餐外食，據說家裡的冰箱內只有面膜和化妝水，微波爐裡裝了高跟鞋。有一回她忽然心血來潮說想學做菜，拉著我陪她去買鍋子，到了店裡卻怎麼也想不起家裡有沒有瓦斯爐，最後只好作罷。

可嘆的是，這年頭像我朋友這樣從來沒做過菜的人比比皆是，甚至可能佔了人口的多數。不做菜的原因很多，首先是小時候為了專心讀書寫功課，很少進廚房幫媽媽的忙（或者媽媽也不做菜）；長大後即便搬出去住，租用的公寓裡往往沒有廚房，或是房東不准開火；成家後又因為諸事繁忙，而且外食方便，沒有理由老大年紀學習炒菜煎蛋淘米煮飯。就這樣，原本人類賴以生存的基本技能變成高度分工下的一門專業：廚師們精益求精、花樣百出，一般人則對烹飪一竅不通，就像開燈不用思考電從哪裡來一樣，只管吃就好。

感覺我們的生活越來越像機械裡的一顆螺絲，越來越少人味。

原文出自「廚房裡的人類學家」

Labels: Reflection

Posted by Alan Yu at 8/18/2009 08:55:00 PM | Permalink | Comments

悔改不單是叫人停止做罪惡的行為，而是叫人在最軟弱的地方、最軟弱的時刻，從虛假轉向美善的神。

原文出自米迦網誌::Encounter with God

Labels: Reflection

Posted by Alan Yu at 8/16/2009 12:54:00 AM | Permalink | Comments

This is sadly hilarious...

We had a moment of anti-Zen at the studio. You've got to see it to believe it.

We bought a HP Stylus--it's an electronic pen. it's a simple cylinder: 10 millimeters diameter and 124 millimeters long. It arrived with two large sheets of text:

• One "Global Limited Warranty and Technical Support for Accessories": A sheet of 24.5" x 33.5" paper covered with 6pt text, BOTH SIDES!
  
• One "Global Limited Warranty and Technical Support for Accessories": Another sheet (why?), 10" x 30" in same 6pt, both sides.

So we have a total of 15.6 square feet of 6pt text here. And that's just the warranty.

But that's not all.

The simple act of ordering one $24.99, 124 millimeter pen generated the following list of 15 total items:

• One shipping brown box, size 10" x 7" x 4.5"
  
• One internal brown box, size 8.5" x 4" x 3.5"
  
• One sheet of bubble wrap, size 14" x 10"
  
• One large zip-locked PE bag, size 5.5" x 8.5"
  
• One tiny zip-locked PE bag, size 2" x 2.5" with threaded lanyard
  
• One vacuum-formed clear plastic case, size 6" x 1.5" x 1"
  
• One large "Save $10" coupon for HP's Home Office Store
  
• One larger "Global Limited Warranty" (see above)
  
• One smaller 'Global Limited Warranty' (see above)
  
• One small "Accessorize your HP notebook" flyer
  
• One tiny 1-2-3-4 installation guide for lanyard
  
• One business reply card ("no postage necessary if mailed in the U.S."--thanks!)
  
• One "Table of Toxic and Hazardous Substances/Elements and Their Content"
  
• One Digitizer Pen product (thank goodness!)

Plus...drum roll please...the crown jewel of this corporate baboonery artwork:

• One piece entitled: "Disposal of Waste Equipment by Users in Private Household in the European Union"

And that doesn't include the shipping receipt.

原文出自 Fast Company Blog

Labels: Consumer, On the light side, Reflection

Posted by Alan Yu at 8/14/2009 02:06:00 PM | Permalink | Comments

曾在某中學的輔導室問同學這樣的問題：「為何要做這種事情（援交）呢？」「呂sir，請你別誤會我是為了錢，你們經常誤會援交一定是為錢，我就不是了。」「那你為的是甚麼呢？」「我若說出來，你會覺得我很戇居。」她的理由竟然是……「我想有讓人抱著的感覺。」其實那時我心裏暗問：想有讓人抱著的感覺就去援交？我當然沒有說出口，只問：「為甚麼呢？」「在我印象中，我從沒有讓爸爸媽媽抱著的回憶，爸爸在我兩歲的時候走了，現今的爸爸對我很差，只疼愛他自己的兒子。」又是另一個典型的單親家庭悲劇。

另一位母親，在我分享完講座後，等待十多位家長問完我問題後，才走過來對我說：「呂sir，我想阻你一陣，我的女兒已坦白承認她曾做過四次援交的工作，有一次還和一個三十多歲的陌生人性交，還把第一次給了這個男人。」她說時已眼泛淚光，我雖然趕時間，但也不忍心不聽她的求助。「我個女只是中四，我應該怎樣做？」我仍是問同一個問題：「你知道她為何這樣做嗎？」「知道。」母親低著頭說得沉重。「她是為了報復，因為她的父親在外地包二奶，更在一天和我們飲茶時交代他會離開，以後也不回來。自此以後，她就作了一百八十度的轉變，由原本很上進和好學，變得不再願意和人談話及自暴自棄。」

原文出自 iQuest 格思，作者呂宇俊

Labels: Healing, News, Reflection

Posted by Alan Yu at 8/13/2009 06:08:00 PM | Permalink | Comments

香港一群中七生因內地維權律師許志永被拘禁，紛紛撰寫公開信向國家總理溫家寶進言，表達不滿。當中行文激昂憤慨的17歲女生鄭詠欣，更因信件獲報章刊登，一夜間成為「紅人」，連日接受傳媒訪問，引起社會關注。他們的通識科教師形容，這次經歷令學生上了實在的公民教育課。

這群中七生來自荃灣保良局李城璧中學，他們一行30人今年4月隨通識科老師到北京考察國情，其間曾拜訪民間組織公盟法律研究中心。本身為公盟創辦人的許志永，在跟學生兩小時的詳談中，介紹了他們為弱勢上訪者，如被徵地、毒奶粉案受害者提供法律援助的工作。豈料相隔數月，學生從報章得悉公盟被搜查，許志永不久後也被拘禁。

學生無不詫異，除了在Facebook成立群組，還紛紛撰寫公開信予溫總，鄭詠欣是其中之一。本報前天登刊她所寫的〈請用法理來說服我──為許志永老師給溫家寶總理的公開信〉，文字間流露憤慨，質疑政府「是要教小朋友與其他人意見不合時就要對付對方」，並指公盟的工作是站在人民那邊，不明白「為何溫總理你所領導的政府仍要做出這件不合民情的事呢？」[...] 本身是理科生的詠欣說，在她印象中，許志永是個「充滿理想但不狂妄」的人，「我真的十分不解為何你們的心如此的狠。為何要用這方法去對付這樣一個體諒政府、理性論政的學者呢？」

[...]另一名也有就事件撰文的中七女生唐卓驊說，同學得悉公盟有麻煩後，曾以電郵與許志永聯絡，看看有什麼可以幫忙，對方鼓勵他們向他人介紹公盟，於是便萌生撰公開信予溫總的念頭。她說﹕「我們只是學生仔，人微言輕，但只要勇敢表達，也能引起關注。」[...] 他們的通識科老師張銳輝說，[...] 學生以往可能無想到自己也可以出力，「原來在某些位、時間，也可以做到某些事」。

原文出自2009年8月8日明報港聞

Labels: News, Reflection

Posted by Alan Yu at 8/08/2009 12:07:00 AM | Permalink | Comments

我今晚在某餐廳吃飯時，鄰桌的一位中年女士向同桌的另一位中年女士說出了以下的一番話：

我又唔係嬲佢，不過我覺得佢唔係好尊重我啫，所以我咪盡量避開唔見佢囉，我又唔想好假咁對住佢囉...

後來，她越說越激動，差點沒有拍檯，我就連忙拿出iPhone密密抄，因為，在我耳邊出現的，正是華人教會的一大問題癥結。

1. 明明講話唔嬲，但點解越說越罄呢？實情是，好嬲，只是唔認罷了。明明就嬲，點解要話唔嬲喎？唔講唔認，就無得處理，結果積埋積埋在心裡，終於一次過爆裂無得救。

2. 心中有結，處理的方法就是避開，而不是向對方坦白，以圖和好。因為和好的代價太大了，我不願付出那麼多。講到尾，就是自私，自己的舒適比聖經的教導更重要。

3. 不服於聖經的教導之餘，還要扮好人，做這一切都是因為不想虛偽。

你可能會話，你隔鄰檯那兩位，可能不是基督徒。對，我不知道。但是，你難道未曾在弟兄姊妹間聽過類此的對白嗎？就是這樣，教會的裂痕不斷擴大，直至淪陷為止。

只是我告訴你們：凡（有古卷在凡字下加：無緣無故地）向弟兄動怒的，難免受審斷；凡罵弟兄是拉加的，難免公會的審斷；凡罵弟兄是魔利的，難免地獄的火。所以，你在祭壇上獻禮物的時候，若想起弟兄向你懷怨，就把禮物留在壇前，先去同弟兄和好，然後來獻禮物。

– 馬太福音5:22-24

Labels: Discontent, Healing, Reflection

Posted by Alan Yu at 8/07/2009 12:02:00 AM | Permalink | Comments

健吾回應書展幼模寫真熱賣：

你看什麼書，就是什麼未來。

原文出自2009-08-07 明報blog 論壇，作者健吾

Labels: Reflection

Posted by Alan Yu at 8/06/2009 07:47:00 PM | Permalink | Comments

以下這麼多張，都是製作 Powerpoint 的反面教材。如果你看不出任何一張的問題，或者覺得任何一張沒有問題，你應該好好進修一下。























原文出自 Presentation Zen

Labels: Design

Posted by Alan Yu at 8/05/2009 10:08:00 PM | Permalink | Comments

現在社會天天都有援交的新聞，說我們這群少女，如何不愛惜自己，如何貪慕虛榮。但是你們的廣告不是要我們天天買東西嗎？多少老師、高官、議員，亦不是愛名牌嗎？你們在罵我們前，有沒有真正聽聽我們的聲音？

- 小如

圓田浩二 [...] 指出 [少女] 一旦每月到需要交手電費用，便會出現入不敷支的情況，於是從事軟性的援交交際活動，往往成為應急的解危策略。[...] 表面上，上述的訪談內容，很容易便捷地強化了少女物質化乃至貪慕虛榮等等的帽子，方便成年人作出道德審判。[...] 但究竟為何連鎖店食肆的時薪人工可以壓至那麼低？而又為何有人源源不絕奉上金錢參與援助交際的活動？那肯定不是三言兩語的「變態」、「下賤」可以說清楚。

[...] 我們對援助交際的一切，其實所知甚微──由運作邏輯到背後的人情世界，我們需要的是更深入的探索調查，而不是自以為是佔領道德高地指指點點。援助交際不過是形式，它不是目的，青年人為何感到沒有出路？大家不可能沒有感受，來吧，道貌岸然是不會解決問題的……

- 湯禎兆

好了，既然這麼關心青少年，那麼看看少女為什麼援交吧。在援交網站上，十之八九都說自己要錢急用，部分因為買名牌。「啊！原來如此，都是你班援交妹貪慕虛榮吧！抵死呀，被人殘殺都唔抵可憐！」且慢，現在放暑假，不如看看青少年怎樣過他們渴望已久的假期，好悶，出去走走，落樓下公園啦。公園？得幾張凳又叫公園呀？去球場打波啦。日正中天，會中暑的。而且香港近幾年的夏天特別熱，空氣好像不曉動似的，打波有損健康。那麼，去泳池，涼浸浸呀！咦，不好，這幾天都去了游水，每次花九元，這星期的零用都快沒了。海灘囉！咪搞，那些還是海水嗎？怎麼辦？不如搭幾個站去APM或者又一城行街街。好呀！行商場又不用錢，又有冷氣歎。嘩！不得了，Comme des Garcons、Juicy Couture、Mercibeaucoup、Hysteric Glamour都有新貨返，不過無錢買喎！未夠十五歲，搵part-time都唔得。不怕，聽人講呢，上網就可以……

大人們，請看看，你為青少年創造了一個什麼樣的香港？[...]

電影《頭文字D》結局是這樣的，拓海（周杰倫飾）前往女友夏樹（鈴木杏飾）的家，剛巧撞正一名中年男人開靚車送她回家，這才發現女友在做援交（但他不知道夏樹是為了養家才這麼做）。拓海轉身就走，留下夏樹在痛哭，承受所有的磨難。將所有不名譽都壓在少女身上，這一幕大概也是刻下香港最好比喻了。

- 甄拔濤

原文出自2009年8月2日明報副刊援交專題

Labels: Reflection

Posted by Alan Yu at 8/04/2009 02:34:00 PM | Permalink | Comments

你買一本o靚模的書，究竟是為了什麼？她不屬於娛樂圈，因為沒歌沒舞，也非文字界（不敢說文化界，怕朋友「媽叉」我），那她們穿著性感，作挑逗狀，回家看看，你會幹什麼，你會想什麼，這些小女孩都只是剛成年，跟精神援交差了多少？跟戀童癖又差了多少？怪不得星期五《明報》第二版左下角標題說張琳「7歲處女下水險溺斃」，究竟是七歲的處女？還是有七歲的非處女？好好一個「初次」下水不用，偏要用「處女」置於七歲之後，把關是俗是雅我也弄糊塗了。

[羅乃萱]的家庭基建中心為很多婦女舉辦了不同類型的講座，核心價值是基督教的價值觀，恆久忍耐，永不止息的愛，這麼老套的東西怎及得上水著比堅尼，師奶如何跟o靚模相比呢？

年輕人吸毒了，全世界都要動員起來，青年殺了援交少女時，我們覺得世風日下；但我們今日的書展被o靚模同化，社會人士只說為生活而已。溫水青蛙被慢慢煮死的故事大家都聽過了，從開放到放浪到淫蕩再到性變態不會一蹴而就，乃萱的書本就像一塊遮羞布，拚命要在赤裸的少女身上披，但旁邊的變態佬叫囂著說披什麼呀，熱死人咩！丟那媽，老×套。

原文出自2009年8月2日明報「星級爸爸」專欄，作者張堅庭

Labels: Reflection

Posted by Alan Yu at 8/03/2009 02:31:00 PM | Permalink | Comments

原見於littleoslo

Labels: Discontent

Posted by Alan Yu at 8/02/2009 04:34:00 PM | Permalink | Comments

書展閉幕了，主辦人以一關鍵詞作總結﹕人流多了。

我的所有不滿一掃而空，因為我的不滿基於我對書展的期望落空，但我的期望只是一種落後形勢又不切實際兼「扮嘢」的期望，人流原來才是書展的真正目的，書展的內容就以催谷人流做手段，收到。

「人流多了，淫流少不了，
人流少了，淫流更要催谷了，
o靚模多了，甩毛的作家要他死得了，
人流不是下流，淫流也可上流，上下合流，香港一流，書展一流。」

原文出自2009年8月2日明報「星級爸爸」專欄，作者張堅庭

Labels: Reflection

Posted by Alan Yu at 8/02/2009 02:27:00 PM | Permalink | Comments

這一篇，其實主要貼給CCF的ST們看。我們對校政，認識和反省有多少？

做援交，搵快錢，隨時遇凶險，例如早前就有援交少女慘遭索K索大咗的客人殘殺碎屍。想要安全不要單對單接觸？不妨考慮去有人睇場的夜總會做陪酒——代價是，你賺到的錢，要分給老闆一大截。鬼叫個場係佢嘅咩。

正如做夜總會陪酒比做麥當勞收銀好賺，在中大做打電話也比在書展做sales企足十幾粒鐘只得三舊水好賺。從2007年開始，中大拓展及籌募處搞了一個「Phone中關懷」計劃，招募三十個同學打電話給三千個校友游說他們捐錢回饋母校，時薪五十大元，招聘廣告上還列明「另設獎金，最高可達總酬金14%」。

講感情？俾錢先

咁咪好似做電話推銷？無錯，真係好似做電話推銷，「營業額」高仲有獎金分添。為了接多兩單生意，除咗要落足嘴頭（又名「溝通技巧」），你自然唔希望個客——呀對唔住，好似應該叫師姐／師兄——同你傾足兩粒鐘，最後仲要唔磅水，食白果。

有校友抵頸唔住，在報紙專欄控訴這個計劃簡直似足電話騙案。事情鬧大了，連《蘋果日報》的李八方也忍不住加入恥笑行列。可能你聽到會覺得很委屈，搵食啫，唔使咁俾人鬧呀？況且在「Phone中」叫校友用錢「關懷」下中大有咩錯？校方寫明啲錢用響獎學金同學生設施，大義凜然絕無私心。同心愛中大的師兄弟姊妹隔代交流，可能有熱心校友仲會同參加者出去食飯呢。

係呀，即使夜總會間中都會有豪客帶佢睇中嘅小姐去出私鐘，但呢個唔係佢請你返嚟嘅目的。No money no talk，假如你生到奀挑鬼命著到寒寒酸酸，走入鶯鶯燕燕的葡京賭場行十個轉都唔會有姐姐仔撩你。同樣道理，回歸之後市道險惡，校方睇死你九十年代打後的畢業生搵食艱難捐唔到幾多，索性唔理，搵都搵啲貌似上到位嘅先，上年的「Phone中關懷」都只會揀七、八十年代畢業的校友打電話。俾得起錢的先至有得「愛中大」，換取你的「關懷」，貨銀兩訖。

原來，愛有一個價錢，每個人都有一個價錢。搵食啫。

一盤生意經

搵食？無錯你可能係一個等錢開飯嘅窮學生，之但係中大係咪窮到食都冇得食呢？打開中大份年報，2008年盈餘有六億八千三百幾萬，賺到開巷（順帶一提，2007年金融海嘯未到，賺得仲勁，過九億）。假如全校一萬四千個學生同佢分身家，每人可以袋港幣48,988落袋，慳返全年學費有突，買多部notebook都仲得，yeah。當你發現「Phone中關懷」完三千個校友都只係捐到嗰四百粒，你會突然唔知道自己搞咁耐其實為乜。如果再望望自己嗰五草嘢時薪，又或者問問路過嘅EMO工友幾錢月薪，你直情唔知道成間中大究竟搞乜。

校方話打電話籌到嘅錢會用嚟做獎學金，咁獎學金又用嚟做乜呢？上年中大總共派咗八千幾萬獎學金出去，入面有差不多四千萬係用嚟吸引內地尖子報讀的。當然，成績好拎到獎學金天經地義，想來香港讀書的內地生本身更加乜都無做錯，但換校方角度睇，話晒本地生人數係內地生五倍幾，點解要掟近半數獎學金去吸引內地尖子落嚟呢（無錯仲要淨係落嚟嗰嘢架咋，氹完人落咗嚟中大就閂水喉）？無他，根據國際大學排名規矩，尖子越多，外國學生越多——你無睇錯，內地在這套規矩入面是被界定為「外國」的，唔知熱衷大學排名的中大高層係咪諗住搞港獨分裂祖國——中大排名就越高，排名越高就越易引人報讀賺學費。小財唔出大財唔入，派獎學金，有時都係一種投資。

中大就好似一盤生意，仲要係一盤經營得好笨實都有賺的生意。大學火車站隔籬間凱悅酒店，就係中大高層送幅地俾新世界集團（係呀，就係當年叫梁展文賤賣紅灣半島俾佢嗰個新世界）起酒店，然後叫新世界每年將雞碎咁多嘅3%酒店收入俾返中大做「教學用途」。而作為學生嘅你呢，就走入去呢間「教學酒店」做實習啦，到時時薪唔知又係咪五草嘢。

有錢豪俾財團都唔益下你，你開始懷疑自己係喺大學讀書，定係幫緊長實打工洗廁所。You don’t belong here.

愛的條件

雖然，中大CEO劉遵義和李嘉誠還是不同的，起碼李嘉誠唔會肉麻到出信叫佢啲前客仔「愛長實」，仲要科水捐錢養佢盤生意。你好清楚，香港地有錢佬大晒，自己將來好可能要為佢地做牛做馬，要對客對老細賠笑甚至陪酒——不過你要知道，個場始終係人地嘅，人地亦都唔多愛你。你可以愛同學，你可以愛校友，但愛中大只能是單戀。

原文出自「心湖淬筆」blog by 楊穎仁

Labels: Reflection

Posted by Alan Yu at 8/01/2009 12:43:00 PM | Permalink | Comments